08版茶花女：被和谐了的《经典》

超级明星 注册时间: 10/09/2006 20:22:20 离线

从《红与黑》到《茶花女》，上海话剧中心打造经典系列用心良苦，呈现在舞台上的，无论制作、编导还是演员的认真和投入都令人感动。然而当这份触动远远超过了戏剧本身带给观众的触动时，可能就是一个问题。

散场的时候，听见有观众在说：表演基本套路，台词基本套路，激情基本套路。虽语带调侃，但“在套路中”的确是最大的一个观感，没有破绽，基本圆满，但缺少触动。回想起当初看了《红与黑》之后的感觉是“经典太难”，到这部《茶花女》也的确“基本”没变。回来的路上细细想了一下，或许，问题就出在“经典”之中。

何谓“经典”？说到底就是在不同时空里的不同的人都能汲取各自的收获，而不是因为“经典”所以经典。“经典”的本体是一直客观存在，重排“经典”显然不是凭空或凭经验中的“经典”重现“经典”，而是必有其新的意义并赋予其新的生命力，并让观者收获新的启迪，这才是排演经典的意义，也是最尊重经典的态度。如果说就是要“重现”，那么支撑当初之所以成为经典的核心有在哪里呢？那些背后的元素又怎样全部复原呢？就是真的复原了，那么又从哪里寻找过去的观众呢？

如果把“经典”设定成宝典，是每一个观众已经熟知和需要了解的、固化的标本——宛如大英博物馆内的典藏一般，那么作为戏剧的“经典”尚未排演就已经失去了魂魄。那么，又怎样继续成为“经典”呢？

诚然，对于一部3小时的舞台剧，制作经费也可能有限，以上感慨可能过于苛刻，只是基于期冀。

如果只说戏本身，当缺失灵魂的时候其实技术可以成为一个理想的弥补手段，但似乎也还有很多细节值得打磨。比如，一些情绪节点的表达地还略欠火候，以致当情节本身相当俗套的时候很难有特别的动人之处；一些情节细节似乎也有不足，比如茶花女为何频频欠钱。结尾被改成两人在茶花女临终前短暂团圆的情节也殊为败笔，整部剧作意境几乎完全沦为了一部家庭主妇的电视剧，她告诉我们：没有金钱支撑的爱情是虚幻的。当美满的爱情不能持久的话，那还不如不要出现。

当两人决斗的枪声响起的时候，茶花女的一生其实已经结束了。

演员里其实主演孙宁芳、王玮都很棒，很入戏，也很辛苦，但是特别欣赏扮演的女佣纳尼娜的蒋雪，感觉整台戏这家伙最传神了。

超级明星 注册时间: 29/10/2006 18:19:11 离线

孙宁方和王玮是理所应当的男女主角，不过，李晨涛和蒋雪的表演也丝毫不逊色，从她们身上可以领略到很深的功力。

超级明星 注册时间: 10/09/2006 20:22:20 离线

改了帖子名，想想只有这个原因可以解释为什么满台出色的演员却不能换来相应的效果。

二级演员 注册时间: 23/01/2007 13:48:29 离线

3个小时看下来觉得有点疲倦，感觉没有当时红与黑好~~~
开枪对决之后居然没有一个人死*—*太神奇了

观众 注册时间: 30/09/2008 14:58:39 离线

楼上的没有看过原著就不要乱说话行吗？
不要拿无知当个性！！

观众 注册时间: 30/04/2009 23:15:40 离线

我是今年3月初在上戏剧院看的，很欣赏演员的表演和舞台设计。唯一遗憾的是道具准备上出现了小失误，阿尔芒送给玛格丽特的那本书从一开始的较薄的硬面装订本，到了中间成了较厚的软面装订本，最后又成了较薄的软面装订本，因为我坐在第二排，所以能看得比较清楚。

观众 注册时间: 21/01/2009 09:18:44 离线

我坐得远，没注意，不过好像有的戏里是有这些小问题的，我倒是不觉得影响看戏，就是觉得不专业，话剧中心这样的国家剧团出现这样的硬伤和低级错误是不应该的，该专业些，我觉得挣钱是应该的，可是也该分戏呀，经典除了可也挣钱，还应该可以挣名呀，我觉得演员是认真的，投入的，向她们致敬。