《如果我不是我》看后有感~~~好久没有写剧评了，不知道分了这么多板块。。。在外来戏剧重贴一次。。。

业余演员 注册时间: 30/10/2004 17:10:00 离线

在某位业内朋友的强烈鼓励和拉拢下,昨天晚上两个人一起去看了《如果我不是我》.

他是这样向我推荐的: 记得"乱套了"没? 那个英国喜剧?哎呀,我去年跟你一起看的!想起来没?这个戏跟它差不多,中国版的《乱套了》!

这位业内人士是做文化市场营销的,他最推崇的中国文化产业营销伟人是周总理.他跟我以及其他无数认识他的人都讲过不知道多少遍周总理的经典案例: 外交部欲请美国大使往国家剧院欣赏经典戏曲《梁祝》,苦于对方语言不通戏曲不懂,不知如何邀请.周总理闻言在空白请柬上大笔一挥,只有一句话——请欣赏中国的《罗密欧与朱丽叶》！

我早就听过这个典故，但是我只想到“Culture Translation is much more than a translator.”没想到我这位朋友竟然这样解读!难怪会有《有多少爱可以胡来》、《满城都是金字塔》、《罗密欧与祝英台》这样的剧名，“著名认知与强烈印象的借用”（或者说——通感？）的确让这些搞文化产业的人尝到了不少甜头。即使是一佗大便，他们也敢用“金黄色、榴莲味道的冰淇淋”或者“哈根大屎”来打开销路。

似乎恶毒了一点点，不过我知道我这位朋友完全出于好意。戏剧是一种你不能验货的产品，就像发票刮奖，有的时候只是“谢谢你”，有的时候是“伍元”、“贰拾元”，当你根本不抱什么指望的时候，还会意外惊喜地发现“壹佰元”的字样！好在看戏不全都像刮发票，绝大部分情况都是“谢谢你”，但也有出现“这是一个烂戏，你被骗了，哈哈！”的时候会恶心到你，所以看戏一定要谨慎，不光挑选剧院，还要挑选剧团、导演和演员。而即便是这些创作者，让他们亲口跟你推荐这个戏是多么多么的好，估计他们嗫嚅半天也说不出个所以然，何况这些不参与创作只是进行营销的非专业人士呢？

这位仁兄还算负责任的了，知道我是多么挑剔和谨慎，所以特意去导演和编剧那里打听了半天剧情梗概，他是这样跟我转述的：一个男人，自己有老婆，还想偷偷再搞一个，正当他快要得逞的时候，情人突然找上门来了，他于是骗那个姑娘说室友的房间是他的，他的房间是室友的，正在这时室友带着自己的妈妈回来了，于是这个情圣巧舌如簧开始一个又一个的编造谎话，而善良憨厚的室友则帮着圆谎同时也不想伤害任何人，结果情人和妈妈都陷入的深深的误会和错位之中，加上一个不请自来的准新娘，两个慌乱的男人引发了很多爆笑滑稽的事情，而谎言钺累越多，终于再也遮不住了。。。。。但是最后却是一个大圆满的结尾，至于怎么圆满，编剧不肯说，让我们来看就行了。

我深深地被打动了。我一直认为这种结构很难去完成，扯一个又一个的谎言并不难，无论是这个人撒谎成癖还是善意的谎言，只要设定好性格就水到渠成了；让一个又一个的角色进门制造尴尬也不难，随便编个借口就能给他们充足的行动来撞破刚刚编制好的谎言。但是最难的地方，最高明的地方就是在于让一切已经乱成一团麻的谎言和事实最后达到一个圆满的结尾，那实在是太考验编剧的功力了！多少人选择了最后让撒谎者众叛亲离，死无葬身之地，比如《和谁去过情人节》；还有人选择了到最后灯光一暗，突然又亮起来，主人公站在中间做冷汗淋漓状“原来这只是大梦一场！”这些下三烂的做法我实在是懒得举例子了，只能让我不断的感慨中国的喜剧编剧都死光光了吗？

于是我决定去看看这部戏，见识一下这位高山仰止的编剧。但是我发现，我又一次被这位仁兄的宣传口径忽悠了！

只有五个演员，完全没有《乱套了》十多位人物角色的庞大阵容，而人物关系也远没有那么错综复杂。论喜剧效果的程度也没有达到《乱套了》那样笑料层出不穷，几度迭起最后让你笑到腹痛不能动的地步，因为里面毕竟只有五个演员，一个新娘子还是制作人兼编剧客串的，上场就三次。要达到《乱套了》那样的效果，不仅仅是一个谎话催生另一个谎言，这些谎言前后的因因果果还必须纠缠交织在一起，同时谎言引发的认知错位还要接二连三的不断重复。试想，当所有的人都已经被最后一个谎言安抚清楚之后，突然一个上场的人还保留着第一个谎言的认知，一句话就无意中戳穿了所有人已经被欺瞒好了的心灵，那势必把撒谎者苦心经营的局面全部打破，将氛围推向一个新的高潮。喜剧是在重复中不断增强感染力的，而这个戏没有那么多的反复，最多的地方也只重复了三次，剧中人就已经识穿了真相。妈妈如此，情人如此，新娘也是如此。妈妈在第一次交锋之后就意识到了谎言的存在，尽管出于其他原因没有当场戳破，但是也凭空少了不少的乐趣。我本期待着新人物的登场把这摊水搅得更浑，然后编剧的生花妙笔来扭转乾坤，但是到了后半部分已经完全没有《乱套了》的感觉了，尽管喜剧的成分仍在每一处细节当中，但是却留出了更多的笔墨给了温情以及更深层次的思索和表达。演出结束，我长叹一口气，仁兄问我“是不是感到失望了？”我说我不失望，我果然又一次被你欺骗了！

说实话，我真的不失望。这部戏尽管没有满足我中国版《乱套了》的期望，但是却给了我别的更大的惊喜。我曾经盛言我喜欢《我不是李白》，尽管有人说本子很浅很简单，但是每一位演员百分百满头大汗的投入，和一个个疯子背后潜藏的故事都带着对这个社会诸多现状辛辣讽刺的黑色幽默，都深深的触动了我心底的某些东西，包括最后的甜蜜温情有情人终成眷属，即便有些老套，但那前前后后的细腻演绎也将这老套的结局诠释的恰似水到渠成，将甜蜜的幸福感成功地输送到我的心底。而今年的《如果我不是我》，没有了三个疯子的天马行空随意挥洒，既定情境下的表演仍旧在细节上做的这么精致和到位，让我感到非常舒服，而那些深层次的思索和探问不但让这个剧本丰满和沉甸了很多，也深深触动了我的某些情节。这是一个关于人生选择的探问，每一个人都需要的思索——人应该怎么样的活着？孙彤不是一个特别的人，像这样的人在这个社会上还有很多，听父母的话从小学一直到大学，还要继续在他们的期望和安排下工作娶妻生子直到老死。你想唱歌，我想演话剧，他想要去做NGO，还有许许多多的人去想做那些他们从小都梦想着去做但是在亲戚朋友社会众人的价值标准下根本不能去做的事情，而最最悲哀的就是他们怀有这样的期望恰恰是因为他们深爱着你希望你能幸福能过得好，但这却恰恰深深伤害了你，让你失去选择的权力让你茫然碌碌的生活。

有人很残酷的说，梦想就是用来打破的，自由是只有在束缚下才能显得重要而珍贵的，选择只是这世间的强者才有的权力。我想这不是你我他的问题，也不是那些亲戚朋友的错，而是这个社会的现状出现了一些小小的问题——世俗的价值标准过于单一化，甚至凌驾于一个人寻求自我价值和人生理想的愿望之上。回首改革开放三十年，无论是70后还是80后，我们这一代人啊，走的都是一条批量化流水线一般强者的路，去上好的初中，好的高中，好的大学，找一个好的工作，找一个好的老婆。道路是会越来越窄的，从千百人中拚杀出来本以为站在了一个高的地方，但是当你进入一个新的阶段就上了一个新的层次，会发现还需要从千万人中拚杀出来才能进入一个更高得好的归宿，而你本以为是归宿的地方却只是下一个阶段的开始，而原本你觉得已经是佼佼者的自己在新的战场上不过是一个平凡小卒，只能咬牙磨练继续冲杀，人生就是这样一程又一程的拼争。诚然这个过程中你会一直变强，但是你慢慢就会忘记了自己孩提时的那些美好和梦想，你全部的精力都放在了拼争之上，拼争，渐渐就变成了你的本能和唯一的人生目标。而事实上，每一个人都可以有属于自己的各种各样璀璨漂亮的人生目标，不一定都是钱钱钱，权权权的。但是这个社会就能够逼得你没有选择和退路！清华北大，一个大省每年几百万考生，只要300人；公务员招生，一个岗位就有成千上万的人来报考；考研、出国、四大、买车买房……这样的独木桥人生中比比皆是，你不想走但是总会有无形的手把你推到那路口。潘晓说“人生的路啊，为什么越走越窄？”他可以选择割腕自杀来表达自己的无奈和愤懑，但是亲恩忠孝当前，多少人能逃开这些道德的感化？我的仁兄是幸运的，交大电气工程系毕业，却转行文化产业，父母没有太多的非难和不解，因此他才能幸福幸运的做自己想做的事情。但是能有多少父母满足于，儿女长大成材能够自食其力就任由其展翅翱翔的？或许90后和00后的下一代能够享受到明智的父母，然而看现在上幼儿园和小学都要花钱找门路寻求一个好的，我非常悲观——为什么人们不能去选择去上一个自己想要的中学，自己想要的大学，自己想要的工作，自己想要的家庭呢？如果说，中小学那是因为年少无知不懂抉择，难道离开学校的人生路也要遵循父辈的经验买个保险么？

说得太多了，越说越悲哀。我父亲的口头禅就是“我走过的桥比你走过的路都多”，还有“我让你这样是为你好，做父母的总不会害你啊！”我的人生啊就是毁在这些脍炙人口的名言上了。不要笑，我其实从小就是想当一名老师的，不是那种少年人对为人师表的崇拜和钦羡，即便是现在看到范跑跑之流也总是会涌起一番想要拯救整个教育界的冲动血性，听到谭千秋的名字就会泛起一阵类似杨丽娟对刘德华的狂热追随。可不知怎么得就读了名牌大学的经管专业，研究生毕业娶了个端庄的妻子还起了房贷还计划起了生育。天啊！我的人生的梦想呢？现在去四川做个老师？我做不到孙彤那样的结局，不是因为戏剧的感染力对我已经打了折扣，即便有一个女孩抽着我的耳光说上十倍的当头棒喝，怕也拯救不了我这已经梦想无能了的心。

不过说一句，那一段当头棒喝确实太罗嗦了，很多话点到即止就行了何必说得这么通透呢？观众都不是傻子，多留一些思索的空间给他们吧，现在上海的观众已经很懒了。不过也可能是年轻编剧的缘故，我看他似乎还是导演，瘦瘦得有些干巴巴的腼腆。新编剧，特别是当他创作一个东西很有冲动的时候，是很容易把心里的东西一股脑全都倒出来的，老编剧没有那么大的创作激情很多时候就比较会藏会隐了。有的时候导演也能起到删减凝练的作用，可惜这个戏的导演还是他。虽然打破了高山仰止的神秘期望，但是总的而言我反而感到更多的真切与鲜活。听说他和几个朋友创业做剧团，刚刚起步，看来这人生抉择也真是有感而发。

说到演员，光头和情圣都是一顶一的牛，虽然不是偶像派，但是演技真的很好。情人是个新面孔，但是我很喜欢，最后谢幕的时候还在哭。原因可能有二，一是沉浸在剧情中一时还出不来，二是演话剧的感觉真好感动的想哭，我猜测可能是前者，但是我更喜欢后者。是啊，演戏的感觉真好，当场感受观众们发自内心真挚的宠爱和掌声，而不是影片杀青之后从各方各面的媒体炒作中感受世间的浮夸和虚荣。

最后说说那名字，盟邦，很宽和博大的名号，比某些“帝国”风格的戏剧团体给人感觉更亲切，大有天下戏剧人是一家的感觉。路过门口的时候一如既往地看到剧组一字排开的微笑欢送。我买了一张纪念CD，对于由衷喜爱的剧组我总是要支持贡献一下。对于我这种心障好似犀牛皮一般的老戏迷，能让我坐车回家一个小时以后还啰嗦了这么多，真是物超所值了，这张发票刮出的可是大奖。

PS.最后说几句——《恋爱的犀牛》实在很让我失望，台词都不走心全是背出来的，没有郭涛和吴钺也就算了，连段亦宏也不来？《两只狗》听说换了一个演员，很毛嫩，但是两个戏的票竟然都卖光了，白让我欠了仁兄的人情才搞来犀牛的票，my sun！

说起名字，“唐人尚武，宋人尚文，元人尚战，今人尚戏”不知道尚戏这个公司什么时候才能让所有的人都崇尚戏剧呢？“戏逍堂”的确很逍遥，他们做戏当真是百无禁忌毫不讲究，数起钞票也当真是快乐逍遥，只是不知道到底有多少观众喜欢他们这一款“糖”呢？捕鼠器戏剧工作室和周可戏剧工作室，一个是最著名的戏，一个是最牛逼的人，取名字真是懒得可以，谁让人家有本钱呢，拿出来就是招牌，呵呵。

在此特别向那些深深痛骂本人行文啰嗦、入题太慢、戏解不祥、越扯越远也钺淡的看客们道一声：对不住了您呐！时候不早了，咱都洗洗睡吧！